Pudong Development Bank从联合股票银行的第一个梯队中删除了2.95亿元人民币的存款，没有补偿的“失踪” 2025年7月21日17:32中国经济网络 中国经济网络北京，7月21日，凯恩智慧（002380.sz）在16日16日发布了一份公告，称全部子公司所有者收到了民事诉讼。 Nanjing Keyuan Smart Energy Investment Co，Ltd（从那里称为“ Smart Energy Investment Company”）是Keyuan Smart Energy的成熟子公司，最近收到了由Nanjing City的Xuanwu地区人民法院提出的法律文件“民事诉讼”，Jiangsu省（此处为“ Xuanwu District Court”）。 原告上海Pudong Development Bank Co，Ltd（因此，两家明智的能源投资公司从推荐下来，共同为被告2.95亿元人民币和利息的损失提供赔偿；两名被告将承担审判费用。 原告说FrOM 2020年7月8日至2021年7月21日，被告2随后将定期存款存入原告办公室。原告认为开发银行被告1和被告2错误地处理了该业务，并对公民权利和原告的利益造成了损害，并应带来酷刑的责任。同时，两名被告应承担共同的责任，并承担许多原告损失的责任。据此，原告向南京市Xuanwu地区人民法院提起诉讼，要求法院裁定支持各种NAGSA审判要求。 该公司收到了由江苏省南京市Xuanwu地区人民法院提出的法律文件“民事投诉”。案件的原因是关于付款伤害的争议，并且尚未确定测试时间。 Keyuan智慧说，关于全部拥有的智能能源之间的储蓄合同存在争议Y投资公司和Pudong Development Bank Nunong分支机构由Nunong City的Chongchuan地区人民法院听到。 2024年12月31日，被告开发银行分支机构被命令支付原告的2.95亿元教授，并在原告的押金中支付过多的权益，该案的接待费将由Pudong Bank Nunong分支机构支付。 后来，原告和被告分别向中级人民法院上诉。 2025年5月17日，原始判决由纳蒂亚中级人民法院赞助，判决的第一个例子的内容是： 随着公告披露的日期，Smart Energy投资公司没有从Pudong Development Bank分支机构获得任何资金。该公司申请了人民的强制实施E宗丘安区的E法院于2025年7月4日在实施案件（2025）SU0602执行第3322号执行和（2025）SU0602执行第3323号执行第3323号。在强制执行期间执行该男子，因为该男子的债务不可行，该公司的债务均无法执行债务，因此，在强制执行期间执行了3323号执行。 Pudong Development Bank Co，Ltd（2025）SU 0602受到实施ZHI 3322和（2025）SU 0602 ZHI No. 3323的人。 2021年11月16日，Keyuan Wisdom发布了一项风险警告公告，以期在固定银行到期时未能赎回固定的银行存款。 Smart Energy Investment Company是一家全拥有公司的子公司，使用临时空闲自行的RMB基金4000万基金从2020年11月10日从Pudong Development Bank Nun Branch购买固定的存款。产品的成熟日期是2021年11月10日。PudongDevelopment Bank和Moverseer与Masperser无关o公司。购买固定存款的交易不会形成附属交易。作为公告日期，该公司没有找到资金的gap。 在询问Pudong Development Bank的分支机构之后，将4000万元固定的公司存款用作保证Nantong Ruihao International Trade Co.，Ltd于2020年11月10日发布银行接受法案。目前数百万的元公司未能按时兑换。该公司不知道承诺，明确要求Pudong Development Bank的分支机构发布有效的支持文件。与本公告的日期一样，公司尚未收到Pudong Development Bank分支机构发布的任何支持文件。 关于这种情况，公司立即进行了自我检查。与公告日期一样，该分支机构Nanjing Keyuan Smart Energy Investment Co，Ltd公司的全部所有者购买的定期存款总额Pudong Development Bank的3.45亿元人民币。其中，到期中无法赎回的金额为4000万元人民币，显示到期后承诺的身份的金额为2.55亿元。该公司不知道最高诺言的所有行为。 公司管理层立即与Pudong Development Bank进行了积极交谈，以收取上述产品的赎回付款，并于2021年11月15日向警方和中国银行银行和保险监管委员会的江苏监管局报告。 Keyuan Wisdom发布了有关该公司于2022年1月21日提起的诉讼的公告。SmartEnergy Investment Company是一家全拥有的Keyuan Smart，最近在江苏省南东市的宏观地区人民法院提起了诉讼，该诉讼与Pudong Development纠纷，与Pudong Development纠纷。 诉讼的事实和原因表明，2021年11月12日下午，被告AFF向该地区的原告表明了一份承诺的声明，并告知原告：2020年11月10日使用了4000万元银行的固定存款，也就是说，该押金用于Nantong Ruihaao International Trade Co.，Ltd.发行的担保承诺。由于Nantong Ruihao International Trade Co，Ltd未能偿还还清债务，因此4000万人银行的押金未能偿还。关于被告建议的承诺，原告要求被告提供承诺合同和处理者的具体信息。到目前为止，被告尚未为文件提供支持。正如承诺的那样，2021年12月9日，原告未能向银行支付其他两个时间存款，达到1.2亿元人民币。随着公司的诉讼日期，原告的总押金在过期时未支付1.6亿元人民币，被告没有回应。中国执行信息披露nETWork表明，上海Pudong Development Bank Co，Ltd增加了2个新人，在7月4日召集了2名新人。（2025）SU0602执行号3322和（2025）SU0602执行第323号，分别为175.844亿元和54.945200万Yuan Yuan。 中国经济网的一名记者称为Pudong Development Bank有关细节的详细信息，但没有收到新闻稿。 根据2024年我国家的12个国家联合股票商业银行的年度绩效报告，中国商人银行在2024年赢得了冠军，营业收入为3374.8亿元人民币，而Citic Bank超过了工业银行，成为第二名。 Pudong Development Bank的收入降至第一个梯队。 2024年，Pudong Development Bank的营业收入达到了1707.48亿元人民币，每年下降1.55％，在联合储备银行中排名第四。但是，Pudong Development Bank与第三工业银行之间的营业收入间隔扩大到41.478十亿人民币。 在净利润绩效方面，中国商人银行在2024年获得了与1483.91亿元银行的股东相关的净利润，该银行最初对联合股票银行排名。工业银行，Citic Bank和Pudong Development Bank在772.2亿元人民币中排名第二，第三和第四，分别为685.76亿元和452.57亿元。 尽管与股东相关的Puddong开发银行的ISG净利润已经以增长率较早，但其价值远非第一个梯队，并且运营收入连续四年下降。 Mula 2020 hanggang 2024, ang operating income ng Pudong Development Bank ay RMB 196.384 bilyon, RMB 190.982 bilyon, RMB 188.622 bilyon, RMB 173.434 bilyon at RMB 170.748 bilyon, ayon sa pagkakabanggit, na may mga pagbabago sa taon na 2.99%, -2.75％，-1.24％，-8.05％， （负责编辑：yi wei） 神性：中国净资金已印刷本文，以提供更多编队，不代表本网站的观点和位置。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。